Что лучше хиллс или роял канин?

Какой производитель кормов лучше Hill’s или Royal Canin

Сбалансированное питание ― залог здоровья домашнего питомца. На рынке фигурируют немало производителей, которые выпускают линейку готовых кормов для животных от эконом до суперпремиум-класса. Наиболее известными и популярными являются Hill’s и Royal Canin. Хозяева питомцев нередко спорят, что же лучше выбрать. Чем же отличаются эти производители?

Корма для животных

Готовые корма для домашних (декоративных) животных существуют более ста лет на потребительском рынке. Сначала не было никаких специальных требований к его составу, но с годами появилось много компаний по производству таких товаров, обогативших способы их приготовления.

Существуют корма эконом, премиум и суперпремиум-класса. Hill’s и Royal Canin относятся к последним двум. Производители гарантируют качество и пользу для домашних питомцев. Их можно приобрести чаще всего в зоомагазинах и ветаптеках ― их трудно найти в супермаркетах. Их стоимость выше, чем у экономичных продуктов. Но чем Hill’s и Royal Canin отличаются? И когда какой выбирать?

Hill’s

Компания изначально занималась разработкой кормов для собак с заболеваниями, которые нуждались в определенной диете. Со временем она стала выпускать продукты и для здоровых, а позднее разработала продукты и для кошек. Его рекомендуют ветеринары и заводчики.

Продукция бренда разработана в нескольких направлениях:

  • Для животных с проблемами здоровья (Prescription Diet). Для разработки были проведены исследования, чтобы создать наиболее сбалансированные продукты для поддержания физического благополучия питомца.
  • Для здоровых животных (Science Plan). Они содержат необходимые питательные вещества, микроэлементы и витамины. Их можно подобрать согласно возрасту и размерам питомца.
  • Натуральные корма (Ideal Balance). В их состав не входят кукуруза, пшеница или соя, отсутствуют искусственные красители, ароматизаторы или консерванты.
  • Для профилактики здоровья (VetEssentials). Подходит для поддержания организма в тонусе, особенно при усиленной физической нагрузке (подготовке к выставкам или соревнованиям).

Hill’s выпускает как сухие, так и влажные корма. В составе присутствуют витамины и натуральные антиоксиданты. Серия лечебных продуктов этого бренда считают наиболее качественной, поэтому ветеринары чаще всего рекомендуют покупать товары именно этой серии.

Из недостатков чаще всего называют содержание растительных ингредиентов и наличие ароматизаторов в составе некоторых видов корма. Его можно приобрести относительно по недорогой цене.

Royal Canin

Бренд получил популярность в середине XX века преимущественно в европейских странах. Компания придерживалась изготовления сбалансированного корма сначала для собак, а позднее и для кошек.

Состав продукта зависит от множества факторов:

  • От возраста: с рождения детеныша до взрослого.
  • Породы животного.
  • Здоровья: лечебные корма гипоаллергенного и диетического свойств.
  • Образа жизни домашнего питомца.

Наибольшей популярностью пользуются сухие корма, чем влажные. Специальный состав позволяет подобрать именно тот продукт, который необходим питомцу. При этом бренд имеет расширенную линейку кормов в отличие от других производителей премиум и суперпремиум-класса.

Однако некоторые заводчики и ветеринары отмечают негативный фактор ― наличие в составе кукурузы и пшеницы, растительных белков и жиров. Без них компания продуктов не выпускает. Его можно приобрести относительно по недорогой цене.

Сходства между производителями

Обе компании заинтересованы в выпуске качественных товаров. Они имеют сходства, из-за чего между ними порой не видят разницы:

  • Оба производителя начинали с разработки лечебного корма для поддержания здоровья собаки, но со временем переориентировались и стали выпускать продукцию для здоровых.
  • Выпускают влажные и сухие корма.
  • Оба зарекомендовали себя как производители лечебных кормов и рекомендуются ветеринарами.
  • Оба содержат витаминные и минеральные комплексы.
  • Hill’s и Royal Canin имеют поставщиков в России, что облегчает доставку и возможность найти в зоомагазине или ветаптеке.
  • Имеют небольшую разницу в стоимости.

Отличия

Все-таки разница между ними есть, что может стать ключевым при выборе нужного производителя:

  1. Hill’s появился на потребительском рынке раньше и распространен за пределами Европы.
  2. Royal Canin имеет более широкую линейку кормов, которая облегчает индивидуальный подбор к рациону животного.
  3. Однако Hill’s, имея более скромный ассортимент, чем конкурент, выпускает несколько видом, которые не содержат злаков, что лучше подходит для питомцев с чувствительным пищеварением или склонным к ожирению.
  4. Отмечается, что мясных компонентов в Hill’s все-таки больше по процентному содержанию.
  5. Однако Hill’s содержит меньше полезной клетчатки.
  6. Royal Canin по отзывам заводчиков немного потерял в качестве, когда стал производиться в России, поэтому некоторые предпочитают заказывать его в европейских странах.
  7. Он же имеет еще сухие молочные смеси для детенышей до 2-х месяцев.
  8. Hill’s чаще всего может вызвать аллергическую реакцию.
  9. Royal Canin имеет большую популярность и доступность в продаже.

Что и когда выбирать

Безусловно, главным фактором все-таки является то, будет ли есть питомец корм, купленный хозяином. При выборе нужно учесть несколько факторов:

  • Финансовые возможности (все-таки Hill’s будет стоить немного подороже).
  • Проконсультироваться с ветеринаром на наличие заболевания или каких-либо противопоказаний к ингредиентам корма.
  • Hill’s имеет меньшую линейку лечебных кормов, поэтому чаще назначают Royal Canin. иногда предлагают чередовать оба производителя.
  • Если выбор придется на Royal Canin, то его лучше покупать в одном месте для исключения покупки подделки (на это часто жалуются потребители).

Нередко получается так, что животное отказывается от навязанного лакомства или начинает испытывать проблемы со здоровьем, что побуждает домочадцев сменить производителя. Некоторые и вовсе отказываются от готовых продуктов, предпочитая давать животным приготовленную домашнюю еду.

Hill’s и Royal Canin являются весьма качественными кормами премиум и суперпремиум-класса и вполне соответствуют заявленным производителями качествами. Владельцам питомцев остается только правильно подобрать линейку продукта. В этом может помочь ветеринар, оценив здоровье животного.

Роял Канин или Хиллс

Оридженом я кормила только 1 раз. Остановилась на Акане, т.к. мне её состав понравился больше (Акана Грассленд с ягненком, рыбой, уткой и яйцами, а Ориджен бывает только куриный и рыбный).
На самом деле приписывать этим кормам заслугу внешнего вида моих кошек не нужно. Я сушкой кормю вообще не каждый день. В среднем, раз в 3-4 дня грамм по 30-40 даю, когда некогда возится с другой едой. По большей части они у меня на натуралке и консервах.
Плюс я даю масло льняное (оно ОЧЕНЬ влияет на шерсть), плюс витаминки для шерсти (дорогие), плюс витаминки для иммунитета (тоже дорогие), плюс периодически обрабатываю шерсть спреем антистатическим для блеска (последние 2 месяца не обрабатываю — у него срок годности кончился).
Хотя был период, когда я недели 3 кормила ТОЛЬКО Аканой. Могу сказать, что стул был отменных, внешний вид тоже хороший.
Оба эти корма идут ДЛЯ ВСЕХ кошек. Т.е. у них нет подразделения на корм для котят, для взрослых, для старых кошек, у них нет разделения на корма для кастратов и гуляк. И лечебок у них тоже нет.
Просто политика фирмы-производителя такая, что ЛЮБОЙ кошке, независимо от пола, возраста и половой активности питание нужно одинаковое, одинаково натуральное и сбалансированное, без добавления аллергичных кукурузы, пшеницы и прочих злаков.
В составе есть ингредиенты, подкисляющие мочу для предотвращения мкб.
Единственный серьезный недостаток корма — большое содержание белка. Некоторым кошкам это противопоказано. И едят его не все, т.к. корм без вкусоароматических добавок некоторые просто не привыкли есть.
Стоит как обычный супер-премиум класс. 400 грамм — около 150-170 рублей, а мешок 7,5 кг 2,2 тысячи рублей. Большим мешком вообще выходит кормить дешево — одну кошку на 1000 рублей в месяц, а то и меньше.
В зоомагазинах я его вижу крайне редко и только в очень крупных сетях (и то не всех).
А вот в интернет-магазинах его найти сейчас становится всё проще, т.к. спрос растет и многие стали заниматься его продажами.
К нам его везут из Калифорнии через Питер.

Текст ниже не моего авторства, но он открыл глаза мне и моей жене на многие вещи по части кормления кошек. А учитывая количество котов и котиков, которое выкладывается ежедневно на Pikabu, я решил выложить данный текст здесь.
Текста много
Давно хотела сделать небольшой обзор по кормам для кошек и собак.
Так получилось, что начну с кошек. Потому что я не так давно подбирала котам новый корм и тщательно сравнивала и анализировала составы. Сначала я это делала в зале зоомагазина, потом на меня стали странно смотреть и покашливать за спиной, поэтому пришлось сворачиваться и идти искать составы в интернете. Да и Крис от скуки начал подтачивать стеллаж снизу.
Натуральное кормление я рассматривать не буду, это статья только о кормах. Хотя, я не имею абсолютно ничего против сбалансированного хорошего натурального кормления.
Если честно, я искала материал и писала статью больше месяца. И после написания этой статьи мои взгляды на некоторые корма очень и очень поменялись.
Для начала, хочу сказать, что есть грубое деление кормов на 3 класса (иногда на 4):
1) «Эконом»: корма, которые изготавливаются из сырья низкого качества, в основном это субпродукты (отходы мясной промышленности, то, что не пошло в пищу человеку, то есть клювы, кожа, копыта, отходы требухи, опухоли и т.д.), злаковые (обычно низкого сорта, тоже отходы) и соя, а так же различные химические вещества, усилители вкуса, красители (для привлечения владельцев разноцветными красивыми гранулами) и т.д.
2) «Медиум» или «Премиум»: в состав входят продукты более высокого качества, основной источник белка — мясные продукты, содержание мяса на порядок выше, чем в «эконом»-кормах. В составе есть витамины, минералы.
3) «Супер-премиум»: отличается высокой усвояемостью организмом, большим содержанием мяса, качественных злаковых, а самые лучшие — изготавливаются без «злаковой» начинки. Состав сбалансирован. В составе есть витамины и минералы.
К сожалению, самые широко разрекламированные корма являются кормами «Эконом-класса». Поверьте, ваша киска в здравом уме никогда не купила бы «Вискас».
Если рассматривать состав кормов, то в первую очередь нужно смотреть на ингредиенты в начале списка — те, которые стоят на первом месте являются основой корма, дальше продукты располагаются по убывающей. Основой натурального кормления кошки является мясо. Значит и основой готовых рационов тоже в первую очередь должно быть мясо.
Простой пример.
Состав корма «Whiskas» (я взяла пачку сухого корма): белковые и растительные экстракты, злаки, мясо и субпродукты (в т.ч. индейка мин. 4%), животные жиры и растительные масла, пивные дрожжи, овощи (в т.ч. морковь мин. 4%), витамины и минеральные вещества. Консерванты, антиоксиданты, красители и др. химические вещества не указаны. В составе преобладают злаковые и экстракты непонятного происхождения. А кошка — хищник, ей эти злаки не нужны, ей нужно мясо, которого по составу 4%, а после выпаривания воды осталось и того меньше. И я не уверена, что данный состав правдив, так как на иностранных сайтах приводится совсем другой состав (вряд ли в России делают тот же корм, но уровнем выше и из других продуктов), включающий в себя мясокостную муку из субпродуктов вместо обещанного мяса. По непроверенным, но очень убедительным данным в корма «Вискас» добавляются вещества, называемые аттраканты, которые делают корм невероятно привлекательным для кошек, они же вызывают привыкание. Честно говоря (ради чистоты эксперимента), я вскрыла пакетик и пожевала кусочек — более безвкусной дряни не встречала, в то же время, как кусочек из пакетика «Hill’s» показался мне вполне ничего, а паштет — так вообще на хлеб бы намазала.
Состав корма «Acana» (взяла то, что было под рукой, а именно Acana Grasslands Cat): свежее мясо ягненка без костей (15%), дегидрированное мясо ягненка (13%), свежее мясо утки без костей (8%), дегидрированный минтай (7%), утиный жир (5%), зеленая чечевица, филе желтого окуня (5%), дегидрированная сельдь (5%), красная чечевица, дегидрированный лосось (4%), нут, зеленый горошек, масло сельди (3%), свежие цельные яйца (3%), жир ягненка (2%), вяленая на солнце люцерна, бурые водоросли, тыква, тыква мускатная, зелень шпината, морковь, яблоки, груши, клюква, корень цикория, корень одуванчика, ромашка, листья перечной мяты, корень имбиря, семена тмина, куркума, плоды шиповника, сублимированная печень ягненка, сублимированный печень утки, сублимированное мясо ягненка, сухие продукты ферментации Enterococcus faecium. Ниже я вижу таблицу с гарантированным анализом на витамины, минералы и биодобавки. Красителей нет, корм коричневый. Консерванты есть, но натуральные — чаще всего в таких кормах в качестве консервантов используются витамины А, С, токоферол (Е). Количество мясных компонентов указано уже после выпаривания воды, значит их там именно столько, сколько написано. Страна-производитель — Канада (это плюс к моей личной симпатии, люблю канадские корма).
Конечно, такое сравнение очень и очень утрировано, я взяла для сравнения один из худших и один их лучших кормов. Зато очень наглядно.
Хочу сразу оговориться — состав корма со временем может меняться, я вычитала вышеприведенные составы на момент написания статьи, поэтому нужно не только слепо верить чьим-то словам или надписи «супер-премиум» на упаковке, а внимательно читать состав на упаковке — мясо должно быть на первом месте и его должно быть много.
Отдельно хочу сказать о таких составляющих, как морковь, чечевица, тыква, яблоки и тому подобное. Многие сказали бы «Но кошки не едят в природе яблоки!» На это могу сказать одно — ваша кошка так далека от природы, как вы от первобытного человека. Все овощные и фруктовые составляющие добавляются только как источник витаминов, а не для разнообразия в рационе.
Рассмотрим экономическую сторону вопроса:
Цены на корма «Супер-премиум-класса» очень высоки, многих они пугают.
Но стоит начать разбираться и все становится предельно ясно. После некоторых подсчетов и экспериментов у меня даже самые упрямые пенсионеры (бабушки-кошатницы) спокойно кормят своих кошек премиум-кормами, раз за разом нахваливая как это оказывается недорого и как кошечка мало ходит в лоточек (всмысле, маленькими кучками), потому что все хорошо усваивается.
Однако и тут есть подвох — самая большая цена необязательно указывает на самый хороший корм, в первую очередь нужно смотреть состав и суточную норму.
Возьмем для сравнения цена-качество корма, «Вискас», «Роял Канин» и «Акана», суточную норму на кошку весом 4 кг:
Вискас — суточная норма пакетиков — 4 штуки (в пакетике 100 гр), 18-25р за пакетик, итого 80-100р в сутки, в среднем 2700 р в месяц. Сухого корма нужно 70 гр в сутки по утверждению на упаковке, там же указано, что чашка 250 мл — это 70 грамм корма, но коты не наедаются 70 граммами, если их завесить на кухонных весах. В итоге получается, что кот съедает порядка 100-120 гр, чтоб наесться, да и в чашке примерно столько, это 3,3 кг в месяц. Пачка корма 800 гр стоит в районе 140 р, т.е. 3,3 кг на месяц будут стоить в районе 600 рублей. Плюс к этому сухому почти все владельцы дают 1-2 пакетика-пауча в день, а это к 600 р + еще 600-1200р = 1200-1800 р.
Роял Канин для взрослых кошек, живущих в помещении — суточная норма пакетиков-паучей — 3 штуки в день (в пауче 85 гр), при условии, что вообще не дается сухой корм. Стоимость одного — 60 рублей, в месяц нужно 90 штук = 5400 р. Выглядит дорого, согласна. Только я не знаю людей, которые кормят только паучами, обычно мы рекомендуем давать сухой корм и 1 пакетик в сутки по желанию. Суточная норма сухого корма, при условии, что дается только он, без мягкого = 55 грамм, это 1,7 кг в месяц, максимум 2 кг, по стоимости 2 кг = в среднем 900 р. И кошка этим наедается! Если давать сухой + мягкий, то суточная норма сухого = 40 гр + 1 пауч, в месяц выходит сухого 1,2 кг (550 р) + 30 паучей (1800 р) = 2350 р. Но честно говоря, паучи — это чаще баловство, чем необходимость.
Акана grasslands — супер-премиум, холистик — сухой — суточная норма 60 грамм. На месяц нужно 1,8 кг = 1000 р. Влажных кормов у них нет.
Про затраты на посещения ветеринарных клиник после злоупотребления дешевым некачественным кормом я уже молчу, и так понятно, что выйдет очень недешево, а учитывая, что кошки приобретают хронические заболевания (гастрит, мочекаменная болезнь и т.д.) — то регулярное лечение перекрывает затраты на самые дорогие корма в несколько раз.
Любителям фраз «Моя кошка ела вискас и прожила 15 лет», «У моей соседки кошке уже 17, а она всю жизнь на китикете», «Мы всегда кормили котов только фрискасом и все жили до 11-12 лет и никогда не болели» — поздравляю! Вам попались кошки с железобетонным обменом веществ, который справлялся с таким кормлением! Это как лотерея, кому повезло — те гордо об этом рассказывают, а кому нет — молчат, ведь это не повод для хвастовства «Я кормил свою кошку вискасом и она прожила 3 года, потом на лекарствах — еще 2, а потом — полиэтиленовый экспресс в крематорий» — кто ж о таком расскажет.
Основные правила кормления просты:
1) Когда кошка ест корм, это значит, что она может есть только корм, не надо докармливать ее куриной грудкой или фаршем. Во-первых, пищеварительная система кошки не успевает «перестраиваться» и в итоге возникают проблемы с желудочно-кишечным трактом. Во-вторых, корма достаточно сбалансированны по составу, своими «добавками» вы создаете дисбаланс, например, давая мясо, вы нарушаете баланс аминокислот. Хотите кормить мясом, а не «этими сухарями» — отлично, переходите на натуральное кормление, вкусно, полезно, главное — сбалансируйте.
2) Сухой и влажный корм желательно давать одной фирмы, еще лучше — одной линейки. Премиум — ProPlan и эконом — Friskies, их производит компания Purina. В премиум идут хорошие продукты, а в эконом — остатки от производства. Это не значит, что можно кормить кошку сухим ProPlan и давать полакомиться паучами (пакетиками) Friskies. Не надо так делать.
(Продолжение в комментах)