Ударник в школе

В Википедии есть страница «ударник».

Значок ударника

ударник I

В Викиданных есть лексема ударник (L172646).

Морфологические и синтаксические свойства

падеж ед. ч. мн. ч.
Им. уда́рник уда́рники
Р. уда́рника уда́рников
Д. уда́рнику уда́рникам
В. уда́рник уда́рники
Тв. уда́рником уда́рниками
Пр. уда́рнике уда́рниках

у·да́р-ник

Существительное, неодушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 3a по классификации А. А. Зализняка).

Корень: -удар-; суффиксы: -н-ик .

Произношение

  • МФА: (файл)

Семантические свойства

Значение

  1. ударяющая деталь механизма ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
  2. деталь огнестрельного оружия, служащая для разбивания капсюля ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).

Синонимы

  1. частичный: боёк

Антонимы

Гиперонимы

  1. деталь, узел
  2. деталь

Гипонимы

Родственные слова

Ближайшее родство

  • прилагательные: ударниковый

ударник

  • существительные: удар, ударница; ударение, ударность, ударяемость, безударность, соударение
  • прилагательные: ударный, ударенный, ударяемый, безударный, заударный, предударный
  • глаголы: ударить, удариться, ударять, ударяться, приударить, приударять, соударять
  • причастия: ударенный, ударивший, ударявший, приударивший
  • наречия: ударно

Этимология

Фразеологизмы и устойчивые сочетания

  • боёк ударника

Перевод

Список переводов

  • Английскийen: striker, firing pin
  • Французскийfr: percuteur м.

Анаграммы

  • дуринка, дурника, Кудрина, Рудинка

Библиография

    Для улучшения этой статьи желательно:

    • Добавить пример словоупотребления для значения с помощью {{пример}}
    • Добавить все семантические связи (отсутствие можно указать прочерком, а неизвестность — символом вопроса)
    • Добавить хотя бы один перевод для каждого значения в секцию «Перевод»

    ударник II

    В Викиданных есть лексема ударник (L172647).
    падеж ед. ч. мн. ч.
    Им. уда́рник уда́рники
    Р. уда́рника уда́рников
    Д. уда́рнику уда́рникам
    В. уда́рника уда́рников
    Тв. уда́рником уда́рниками
    Пр. уда́рнике уда́рниках

    у·да́р-ник

    Существительное, одушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 3a по классификации А. А. Зализняка).

    Корень: -удар-; суффиксы: -н-ик .

    • МФА: (файл)

  1. музыкант, играющий на ударных инструментах ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
  2. истор. передовой работник социалистического предприятия ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
  3. истор., школьн. ученик, получающий оценки не ниже «хорошо» (4 по пятибалльной системе) ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
  1. частичный: барабанщик; сленг драммер
  2. передовик
  3. хорошист
  1. музыкант
  2. работник, сотрудник
  3. ученик, школьник

ударник

  • существительные: удар, ударница; ударение, ударность, ударяемость, безударность, соударение
  • прилагательные: ударный, ударенный, ударяемый, безударный, заударный, предударный
  • глаголы: ударить, удариться, ударять, ударяться, приударить, приударять, соударять
  • причастия: ударенный, ударивший, ударявший, приударивший
  • наречия: ударно

  • ударник социалистического производства

музыкант

  • Английскийen: drummer
  • Нидерландскийnl: slagwerker, trommelaar, drummer
  • Польскийpl: perkusista м.
  • Эсперантоиeo: drumisto

    Для улучшения этой статьи желательно:

    • Добавить пример словоупотребления для значения с помощью {{пример}}
    • Добавить все семантические связи (отсутствие можно указать прочерком, а неизвестность — символом вопроса)
    • Добавить хотя бы один перевод для каждого значения в секцию «Перевод»

    В школе Вы были троешником, ударником или отличником?

    Всегда было хорошо с физкультурой, информатикой. Ну и под конец неплохо пошла биология)

    Средне с английским, физикой, химией и др. Причем кажется что многие предметы давались плохо из-за непонимания, и что преподаватель не шел на встречу, не помогал объяснить что-то, не всегда же я ленился, странно) Один раз учительница по литературе оставила меня после урок и не отпускала домой, пока я не сдам ей стих, чтобы сидел и учил его… Одни раз в открытую перед классом назвала меня по фамилии и сказала прямо: ты тупой!… А как-то у другой учительницы по литературе за два урока 5 стихов сдал, был очень рад) Прямо на уроках учил и сдавал.

    Много прикалывались надо мной одноклассники и издевались иногда, и друзей то толком не было. В то время меня как-то не интересовали комп. игры как других ребят, сходить выпить, и прочее.

    Я был замкнутым, тихим, правда иногда какие-то глупости делал. Так что, даже на выпускной я не пошёл. И вообще со школой не больно то хорошие воспоминания, в 11 классе постепенно начало все меняться, я тогда только начинал заниматься своим теперешним увлечением =)

    Оценки в школьном аттестате были такие:

    • Русский язык — 3
    • Литература — 3
    • Французский язык — 4
    • Английский язык — 4
    • Алгебра и начала анализа — 3
    • Геометрия — 3
    • Физика — 4
    • Астрономия — 4
    • Химия — 4
    • Биология — 4
    • Всеобщая история — 4
    • История России — 3
    • Обществознание — 4
    • География — 3
    • Москвоведение — 5
    • Физическая культура — 5
    • ОБЖ — 5
    • МХК. Искусство и литература Франции — 5
    • Информационные технологии — 5

    На французском, я на экзамене вдруг что-то начал говорить и рассказывать, и в итоге, вырулил на 4, раньше всегда 3 и 2 было))) А тут и в аттестат сразу пошло, исправил за все предыдущие годы.

    А вот когда сдавал вступительные в ВУЗ наш, Университет РАО, по математике и русскому, получил 4, поступил на факультет информационных технологий в группу прикладной математики(!) и информатики, хоть математику с дества и не люблю, и плохо с ней было) А тут раз, и высшая, матрицы, ряды, пределы, экстремумы всякие) Потом булевая алгебра, теория игр и прочее) В общем, на данный момент на 4 курсе и нет хвостов, слава Богу))

    Да и улучшается успеваемость, на первом курсе была хуже, сейчас лучше. Так что школа школой, а дальше наступила какая-то свобода, стало интересно учиться, не то что в школе)

    Вот такая история) А в целом, школа не особо повлияла, скорее темный след оставила, сейчас с самообразованием куда интересней и лучше. Учишься тому, что именно тебе интересно, а не бабе Маше 😀

    А оценки — не показатель ума)

    В статье проведем анализ локальных актов образовательного учреждения и расскажем, за что педагогу категорически запрещается выставлять текущие отметки.

    Середина первой учебной четверти, дневники обучающихся заполнены отметками, как рябина – огненными гроздьями. Родители с нетерпением ждут «отличных» текущих и четвертных отметок, но не всегда нашим желаниям суждено сбыться…

    Хорошо, если педагог поставил максимально объективную и справедливую оценку на основании знаний ученика, но как показывает практика – оценка за почерк, кол за растерянность и оставленный дома учебник является распространенной практикой. А возможно ли это? Давайте разберем локальные акты и ответим на самые распространенные нарушения.

    За что выставляют отметки на уроке?

    Непосредственно на уроке педагог выставляет «текущую отметку», которая существует исключительно в целях оценки знаний по различным разделам учебной программы предмета. Каждым образовательным учреждением разрабатывается свое «Положение о порядке выставления текущих, четвертных, полугодовых и годовых отметок», но большинство из них схожи. Именно в данном локальном акте говорится, что учитель имеет право выставить отметку за:

    • устный ответ с места или у доски;

    • выполненное и предъявленное письменное домашнее задание;

    • предложенное на уроке письменное задание из состава домашнего задания на данный урок, в том случае, если обучающийся отказывается предъявить выполненное домашнее задание;

    • письменную классную работу, выполненную в рабочей тетради и (или) в тетради на печатной основе;

    • словарный диктант, математический диктант и предметные диктанты и задания, продолжительность выполнения и оформления записи которых должна быть достаточной для каждого обучающегося;

    • сообщение (реферат, доклад, презентация), подготовленное учеником дома;

    • домашнее сочинение;

    • аудирование и т.п.

    Права учителя и ученика. Топ-10 важных правил школьной жизни

    Кто прав — учитель или ученик? Куда обращаться родителю школьника? В нашей статье мы разбираемся в самых важных ситуациях и конфликтах в школе, которые вызывают больше всего вопросов у родителей и учеников.

    Может ли педагог поставить «кол»?

    Если внимательно посмотреть локальные акты образовательных учреждений, которые в свободном доступе представлены на сайте школы, мы узнаем, что оценка знаний осуществляется лишь с помощью отметок:

    • 5 – отлично;
    • 4 – хорошо;
    • 3 – удовлетворительно;
    • 2 – неудовлетворительно;
    • 1 – очень плохо/плохо.

    Выставление отметок по различным предметам, которые регламентируются «Положением о системе оценивания»/»Положением о формах, периодизации и порядке текущего контроля…», нормативными характеристиками по учебным предметам (рабочие программы), осуществляется по простой бальной системе.

    Стоит отметить, что не во всех Положениях существует отметка «очень плохо», поэтому обосновано ли проставление «кола» легко узнать, заглянув в нормативные акты образовательного учреждения. Лично для меня подобная отметка в одном из ведущих лицеев города стала открытием, документально регламентированным.

    Двойка за поведение – возможно ли?

    Как часто мы встречаем истории о том, что учитель поставил двойку за плохое поведение или отсутствие учебника на парте… Если вы оказались в подобной ситуации – знайте, что учителю КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещается выставлять текущие отметки (помните, что они предназначены для оценки знаний?) за:

    • поведение на уроке или на перемене;
    • отсутствие у обучающегося необходимых учебных материалов;
    • отсутствие письменного домашнего задания (см. пункт выше);
    • работу, которую обучающийся не выполнил, в связи с отсутствием на уроке, на котором эта работа проводилась.

    Оценка за поведение может быть выставлена лишь при соответствующих локальных актах, на основании четких нарушений Правил внутреннего распорядка для обучающихся и в отдельную графу. А в вашей школе ставят двойки за поведение, отсутствие учебных материалов или домашнего задания, которое «съела собака»?

    Как общаться со школьными учителями?

    Разговор с учителем часто вызывает массу эмоций, которые усугубляют школьные проблемы. Выбрав эффективный подход к общению, родитель сможет избежать конфликтов и облегчит жизнь и себе, и ребенку, и педагогам.

    Снижение отметки за почерк – это нормальная практика?

    Сколько я видела тетрадей, безжалостно перечёркнутых красной ручкой с надписями об ужасном почерке и оформлении – не счесть. Родители в шоке, ребенок в еще большей стрессовой ситуации, а все от того, что педагогу не нравится почерк ребенка, который далёк от каллиграфического, но вполне читаем. Что же на данный вопрос говорят локальные акты школы?

    Рассмотрев различные документы, мы поняли, что все зависит от школы – где-то о почерке и небрежности в выполнении говорится лишь в плане «правильно и аккуратно оформлены все записи, таблицы, рисунки, чертежи, графики, вычисления и сделаны выводы», кто-то ставит «два» при неряшливо написанной работе. Остается разобраться непосредственно с учителем и локальными актами школы – какой почерк они считают небрежным и что подразумевает под неряшливо написанной работой конкретный педагог.

    Я не согласен с отметкой – что делать?

    Если вы увидели неправомерную отметку в ученическом дневнике или электронном журнале, хотите опротестовать выставленную оценку, то алгоритм действий прост:

    • внимательно изучите все локальные акты школы на сайте образовательного учреждения в разделе «Сведения об образовательной организации» — «Документы» и «Образование»;

    • поговорите с учителем и уточните все детали проставления отметки, реально ли она была проставлена в соответствии с локальными актами;

    • если отметка была поставлена за, допустим, поведение – отметьте, что вы, как родитель (законный представитель) ребенка такие действия педагога считаете неприемлемыми и нарушающими нормативно-правовую базу образовательного учреждения;

    • при неадекватных реакциях педагога, направьте жалобу в письменном виде на имя директора школы (можно воспользоваться электронной приемной на сайте образовательного учреждения) и в комиссию по урегулированию споров, созданную на базе школы.

    Решил тоже поделиться своим «опытом» преподавания)
    Будучи аспирантом последнего года обучения необходима была преподавательская практика. В универе предоставили выбор, если это можно так сказать)) Либо неоплачиваемая практика в самом универе (вечерники + заочники + сама практичка неоплачиваемая), либо ищи сам где хочешь))
    Ну я и нашел. В одном из профессиональном техническом лицее (он же ПТУ). До начала занятий было просто все супер — раз в неделю 5 акад. часов (а по факту и того меньше, ибо урок всего 45 мин), з/п обещали в 8-9 тыс.рублей, обещали что дадут план + лекции в электронном виде. Все что от меня требовалось бы это включить комп, вывести на проектор конспект лекций и что-то возможно рассказать по этим лекциям.

    А дальше началось что-то, лично для меня, невообразимое…

    1. За день до первых занятий я подошел к методистКЕ и спросил когда же мне дадут план и этот самый конспект. Методистка явно не ожидала такой наглости, но собравшись выдала «Какой план? Какой конспект? Делай все сам». Поспорив с ней все-таки получил «план»… вот только явно не по моему предмету… В итоге пришлось на весь учебный год составлять вечером план самостоятельно.
    2. Прежде чем запустить в аудиторию староста выстраивает группу в две шеренги и докладывает «товарищ преподаватель группа №… в количестве … человек построена. Разрешите пройти в аудиторию». Итак перед КАЖДЫМ уроком, если даже у нас 5 уроков подряд, то 5 раз идет такое построение.
    Странно? Да, пожалуй странно. Время «товарищей» вроде прошло, ПТУ не военный. Но если честно, сначала я даже обрадовался, т.к. думал, что дисциплина будет на высоте… ну-ну))
    3. Дисциплина на уроках. Это, извините, полный п****ц… Хотя чего еще можно было ожидать от группы парней в количестве более 30 человек, которые все после 9 класса? Причем некоторым из них было по 17-18 лет!!! 18 лет после 9 класса!!!
    Что было на моих занятиях:

    — постоянный галдеж (в т.ч. маты);

    — драки;
    — игра в карты;

    — распитие спиртных напитков;

    — курение бульбулятора.
    Ни одного отчисления за такое поведение не было. Мне говорили «Они же еще дети. Если не получат образование, что с ними будет дальше?»
    4. Отношение ко мне со стороны администрации и некоторых других преподавателей.

    Т.к. я был устроен по совместительству, то я не имел права брать ключ у вахтерши. Мне постоянно надо было бегаться и просить кого-то другого взять ключ и точно так же чтобы его сдать.
    Также я не имел права включать компьютер и показывать учебные фильмы, т.к. я должен был обязательно сломать.
    Также я не имел права включать учебные макеты (попробуйте провести практическое занятие в специально оборудованной лаборатории без включения макетов и тренажеров). Причину, думаю, сами догадались.
    5. Я пытался бороться сам с дисциплиной. Делал как привык в университете. Через 10 минут после начала уроков закрывал дверь на ключ, за плохое поведение выгонял из аудитории. НО, приходил кто-то из руководства ПТУ и при всех меня отчитывал, что НЕДОПУСТИМО, чтобы во время занятий ученики находились вне учебных классов.
    6. Зарплата. Вместо обещанных 8-9 тыс.руб. Я получал 3700 минус налог. На все мои вопросы отвечали что-то несуразное.
    7. И последнее, после чего у меня от зла и несправедливости бомбануло и я уволился был экзамен… В общем не допустил я до экзамена 9 человек, которые вообще даже не пытались хоть что-то сделать за семестр. В итоге всем этим людям поставили (я даже не знаю кто-это сделал) удовлетворительно. Причина была та же «Они же еще дети. Если не получат образование, что с ними будет дальше?»
    Что хотелось бы сказать напоследок.

    За последний целиком отработанный месяц я получил з/п в районе 1200. Оказалось, что у преподов странная система оплаты труда, т.к. летом они не работают, а з/п получают — как-то по среднему за год рассчитывают.